法拉莉

有多遠？
男生接著說，「我先聲明，以下的發言不代表男性同胞的立場。我的意思是，如果要談遐想這回事，我可以以生理男性的身份來告訴妳們，Yes。但會不會真的偷吃？是second thought 的問題，就因人而異了。」
為了得到內幕，我們在座的三位女性，一再保證不會洩露他線民的身份，也不會拿他做樣本，呆呆地信以為真比照辦理，「那你會怎麼second thought？」
首先，是個人的原則問題。比如說，某甲有潔癖，為了避免中標，除非確定偷吃不會瀉肚子，否則不可能輕易張口。「我的原則是公平，所以我把月薪全數交給我老婆，但我老婆必須全然信任我，這就是公平，萬一我外遇，就破壞了她必須對我完全信任的前提，就對她不fair。」
男生接著說，「我會喝酒也會性，但我很清楚酒後易亂性，所以我的原則就是絕對不把酒跟性加在一起。」
「如果你同事邀你去喝酒，你會喝對不對？」已婚女生問。
「對！」男生答。
「那萬一是去喝花酒呢？」
「那我也會去，但我就不喝。」
「如果是那裡的女生主動呢？」
男生的右手一揮，用力地搖頭。我們露出半信半疑的神情。
再來，是成本的問題。比如說，你跟太太談戀愛談了兩年，結婚三年，共有一棟房子，生了一個孩子（這位男同事並沒有小孩，所以只是舉例），這些都是時間、金錢與感情成本，然後為了搞浪漫，你得付上遮遮掩掩、編謊言、另外再跟女生吃飯、看電影、開房間等等的額外成本，最後萬一東窗事發，可能搞到兩頭不到岸，還得疲於奔命等等的損失，就覺得太不划算。至少對我來說，我非常怕麻煩（這位先生是水瓶座的），光想到這些，就算了。」

回到白雲與于冠華，兩個人對「孩子的媽」雖有愧疚，對離婚雖感遺憾，但當狄鶯問到「會不會後悔？」這個問題時，說的卻都是小孩。
一個是眼眶含淚，自覺讓大兒子難堪，不敢到學校去也不敢見面；另一個是強裝堅強，努力在女兒面前扮演一個值得驕傲的父親。
看著這兩個犯錯的男人，狄鶯或許因為自己即將再續前緣，不免顯出「遊說」的態度，「為了小孩，你們難道不想復合嗎？」
白雲的表情說明了「謝謝再聯絡」，于冠華則維持先前的隨緣姿態，只說「破鏡有重圓的可能」。

節目播完了我想，如果今夜的主角換成白雲孩子的媽、方文琳，又會怎麼說呢？（待續）